Entretien d'expert : les vaccinations sont-elles à tort un sujet polémique ?

Le nombre de cas de polio a été massivement réduit par les vaccinations au cours des 20 dernières années. (Image : esben468635 / fotolia.com)

Entretien avec DDr. Wolfgang Maurer sur les vaccinations et la critique de la vaccination
Les vaccinations sont un sujet controversé à ce jour, bien qu'il soit incontestable qu'elles ont contribué de manière significative à l'augmentation de l'espérance de vie dans la société moderne. L'expert en vaccination Dr. Entretien avec Wolfgang Maurer.

'

DDr mag. Wolfgang Maurer est un biochimiste et spécialiste des diagnostics de laboratoire, qui a dirigé l'institut autrichien de test sérique pendant de nombreuses années et a empêché de nombreux vaccins d'être approuvés en Autriche. Il est responsable des vaccinations à la Clinique universitaire de pédiatrie de Vienne.

Pratique de guérison :
Depuis quand les médecins vaccinent-ils contre les maladies, et comment l'ont-ils obtenu ?

RDA. Wolfgang Maurer :
Le médecin de campagne anglais Edward Jenner a observé que les servantes infectées par la variole pendant la traite de la vache étaient immunisées contre la variole humaine (virus de la variole). Il préleva donc de la lymphe dans les vésicules du cowpox et fut le premier à inoculer le garçon James Phibbs.Jenner publia les résultats de ses études en 1798. Cependant, sa vaccination a été lente à être acceptée.

En Autriche, les premières vaccinations antivarioliques ont été effectuées vers 1800 à Brunn am Gebirge. A cette époque, le virus de la vaccine était utilisé, qui induit une immunité croisée contre la variole humaine. Le vaccin ayant rapidement perdu de son efficacité, l'«institut de protection contre la variole a été chargé (...) de toujours collecter le bon vaccin. Dans le même temps, il a été ordonné à tous les chirurgiens de faire leur travail correctement lors de la vaccination contre la variole protectrice et d'utiliser des lancettes bien affûtées à cette fin, car sinon même le vaccin le plus frais ne serait d'aucune utilité »(Korneuburg 1807).

Les vaccinations jouent un rôle majeur dans l'augmentation de l'espérance de vie dans notre société d'aujourd'hui, mais de nombreuses personnes continuent d'en porter un regard critique. L'expert en vaccination DDr. Dans une interview, Maurer explique quelles critiques sont justifiées et quelles affirmations sont infondées. (Image : esben468635 / fotolia.com)

Comment se sont déroulées les premières grandes campagnes de vaccination ? Quels sont les effets secondaires et quels ont été les succès ?

Après aucune thérapie contre la variole et le taux de mortalité élevé (43,5% des bébés en Inde en 1974/75), la vaccination antivariolique prévaut largement en Europe à partir de 1800, même contre une grande résistance. Également soutenu par une exigence légale de vaccination dans de nombreux pays européens. Par rapport à la production de vaccins modernes, le vaccin antivariolique traditionnel était souvent contaminé par des bactéries, de sorte que l'inflammation était courante. Les encéphalopathies sous forme de gonflement du cerveau étaient plus graves. En Autriche 103 cas par million de vaccinations (Berger et Puntigam 1955) et dans l'encéphalomyélite (inflammation cérébrale sévère) 1219 cas par million de vaccinations.

Malgré ces effets secondaires graves et principalement causals, la variole a été éradiquée dans le monde en 1980. Ceci a été réalisé principalement grâce à des techniques modernes de lyophilisation, qui ont rendu le vaccin durable. De grandes études de vaccination ont été menées dans les années 20 / 30 du siècle dernier. La méthode a été appelée la méthode des séries de contrôle. Par exemple, 933 personnes ont été vaccinées avec des vaccins contre la diphtérie et l'incidence de la maladie a été comparée à 10 000 personnes non vaccinées. Dans ce cas Vacciné/Non vacciné 1 : 2,7, un vaccin peu efficace (Meyer, Berne 1930). D'autres versions vaccinales ont été beaucoup plus efficaces (Bauer, Philadelphie) 96 252 vaccinés contre 104 732 non vaccinés. Le taux d'incidence des non vaccinés était 230 fois plus élevé que celui des vaccinés - un vaccin bien efficace. Les vaccins actuels contre la diphtérie ont été perfectionnés sur la base de ces études.

Que savons-nous aujourd'hui du système immunitaire et, grâce à cette connaissance, qu'est-ce qui distingue les vaccinations d'aujourd'hui des premières tentatives ?

Dans le cas du vaccin contre la variole, personne ne savait qu'il y avait des virus. Pratiquement rien n'était connu non plus sur le système immunitaire, sauf qu'il y avait des infections telles que la rougeole, qui provoquent une immunité à vie. Ainsi, il y a 100 ans, le taux de mortalité due à la rougeole dans les pays industrialisés était d'environ 3 % d'une cohorte. Aujourd'hui, grâce aux unités de soins intensifs, seul un enfant rougeole sur 1 000 meurt.

Au cours des premières campagnes de vaccination, il y avait l'opposition des opposants au vaccin. À quoi ressemblait-il et à quel point avait-il droit?

D'abord et avant tout, cette résistance était irrationnelle, accompagnée de peurs et loin du niveau de connaissance de l'époque - qui n'a en fait pas changé à ce jour. Jusqu'à il y a quelques années, un médecin autrichien contre les vaccinations affirmait sur son site Internet que les virus, les bactéries et les champignons mutent les uns dans les autres lorsque cela est nécessaire !

Existe-t-il des arguments scientifiques contre les vaccinations ?

Maintenant que les connaissances médicales ont doublé en 3 à 5 ans, il y a de moins en moins d'arguments scientifiques. S'il y en a, elles sont mal fondées et sujettes à des erreurs. Mais il y a eu des accidents avec des vaccins, par exemple l'incident du cutter en 1955. Ici, un vaccin antipoliomyélitique n'a pas été complètement inactivé, de sorte qu'un certain nombre de personnes vaccinées ont en fait développé une poliomyélite - un incident extrêmement malheureux, qui a cependant conduit à d'importantes améliorations dans la production de vaccins.

Un argument scientifique serait la vaccination antivariolique des soldats, qui est encore pratiquée aujourd'hui. Après l'éradication de la variole, les virus varioliques, encore stockés dans deux laboratoires, devraient être définitivement détruits. Parce qu'il n'y a plus de virus variolique, il n'y a plus d'indication médicale pour le vacciner. Et bien sûr, il existe des contre-indications aux vaccinations, par exemple pour les personnes gravement immunodéprimées. Ici, cependant, l'environnement immédiat (soignants) doit être vacciné - stratégie de cocooning.

L'exemption des vaccinations a entraîné une augmentation de l'incidence des infections à la polio dans la soi-disant "ceinture biblique" aux Pays-Bas. Les dommages graves causés par la rougeole et la rubéole sont également particulièrement fréquents ici. (Image : Dr Kateryna / fotolia.com)

De quel spectre viennent les personnes contre les vaccinations aux États-Unis, dans d'autres pays occidentaux comme l'Autriche ou les Pays-Bas ? Ont-ils des similitudes et/ou des différences idéologiques ?

Il y a souvent des raisons idéologiques, tant d'anthroposophes rejettent les vaccinations. Mais aussi des calvinistes de la soi-disant « ceinture biblique » aux Pays-Bas. Il y a eu des épidémies de poliomyélite, des flambées de rougeole et les embryopathies rubéoleuses les plus sévères (infection rubéoleuse chez les femmes enceintes non vaccinées 2004/5 ; 32 cas chez les femmes enceintes, 2 morts fœtales, 14 cas d'infection congénitale, certaines avec des handicaps multiples, 11 avec surdité, 6 maladie cardiaque, 3 microcéphalie, 7 retard). L'origine religieuse de ceux qui s'opposent à la vaccination a peut-être été sous-estimée.

Très souvent aujourd'hui, cependant, ce sont moins les principes actifs (antigènes) des vaccins qui sont critiqués que les substances auxiliaires. Le formaldéhyde est un gaz cancérigène - par exemple lors de l'inhalation des gaz d'échappement des moteurs Otto ou en fumant. Le formaldéhyde est également un produit métabolique essentiel et les humains produisent environ 50 grammes de formaldéhyde par jour. Une vaccination TBE dilue la teneur naturelle en formaldéhyde du muscle. Cependant, ce déficit est reconstitué en quelques minutes grâce au métabolisme rapide.

Quel rôle jouent les médias numériques dans la diffusion des campagnes anti-vaccination ?

D'une part, l'information et la connaissance sont quelque chose de très souhaitable. Dans les campagnes anti-vaccination (le 6 mai 2017, il y a eu une « manifestation à grande échelle » contre les agents anti-vaccination à Vienne avec environ 250 participants, il y a également été déclaré qu'il n'y avait aucun virus de la rougeole), cependant, faux l'information était régulièrement diffusée. Les organisateurs sont très actifs dans les médias avec des arguments qui, même s'ils paraissent « professionnels », sont à la distance maximale des faits scientifiques et médicaux. Par exemple, il existe des preuves tangibles que les vaccinations ne causent pas la sclérose en plaques ou l'autisme.

Quelles seraient les conséquences si les vaccinations étaient arrêtées ? A quoi ressemblerait un monde sans vaccins ?

On peut se demander à quoi ressemble le monde avec les vaccinations ? Le Pérou est exempt de rougeole depuis plus de 10 ans. Toute l'Amérique depuis 2016. Si la vaccination contre la rougeole était interrompue en Autriche, chaque nouvelle cohorte serait infectée par la rougeole en très peu de temps. Soit 80 000 cas de rougeole par an avec environ 80 enfants morts (mortalité 1 : 1000). Tout comme par le passé, les enfants jusqu'à l'âge de 15 ans seraient « granulés ». En comparaison, un maximum de 10 enfants de ce groupe d'âge meurent chaque année à la suite de mesures de sécurité étendues dans la circulation routière.

De plus, les enfants après la rougeole ont un taux de mortalité accru du fait d'infections autres que la rougeole pendant environ 3 ans, car le virus de la rougeole provoque une « réinitialisation » du système immunitaire.

Il y a aussi plus de femmes qui meurent d'un cancer du col de l'utérus, qui peut être évité par la vaccination, que de tuées dans la circulation.

Quelle est la relation entre les partisans de visions du monde particulièrement anti-vaccins, tels que les anthroposophes, certains homéopathes, les fondamentalistes chrétiens ou les talibans pakistanais en général, avec la médecine factuelle et la science moderne, la physique, la biologie ou la biochimie ?

Au moins une relation ambivalente, mais toujours une relation enfant-hostile. Selon les définitions courantes en pédiatrie, les enfants non vaccinés sont des enfants négligés, une forme de maltraitance des enfants. Il est totalement incompréhensible pourquoi les parents refusent les soins médicaux à leurs enfants selon l'état de l'art - et mettent ainsi en danger d'autres enfants - par exemple ceux qui sont trop jeunes pour être vaccinés. Les anthroposophes et certains homéopathes croient au sens des maladies. Mais quel est l'intérêt d'un cancer du col de l'utérus causé par des virus HP, ou d'une lésion du muscle cardiaque causée par une infection grippale ? L'évolution n'a aucun sens.

Les opposants aux vaccinations disent que les substances chimiques contenues dans les vaccinations sont dangereuses, que les vaccinations ne sont pas naturelles et que ceux qui veulent rester en bonne santé biologiquement et naturellement devraient s'en tenir à l'écart. Que leur diriez-vous ?

Techniquement, ces substances auxiliaires sont également utilisées dans de nombreux autres produits pharmaceutiques ou cosmétiques et alimentaires, elles sont évaluées toxicologiquement par des experts des autorités pharmaceutiques européennes ou nationales et sont inoffensives. Les opposants à la vaccination ignorent régulièrement le principe toxicologique selon lequel la toxicité est dose-dépendante. Les toxines biologiquement naturelles sont extrêmement puissantes telles que la toxine tétanique ou les toxines diphtériques et les toxines contre la coqueluche. Ces toxines peuvent être détoxifiées afin que l'effet toxique soit éliminé et elles peuvent être formulées en vaccins efficaces.

Pourquoi les gens ont-ils peur des vaccins ? Sur les forums Internet, vous pouvez trouver des termes tels que « mafia de la vaccination » jusqu'à « médecins orthodoxes qui gagnent de l'argent en empoisonnant les enfants », etc. Dans quelle mesure les peurs sont-elles attisées ici ou même créées en premier lieu ? Y a-t-il des chevauchements entre les idéologies du complot et la démagogie ?

En général, les risques sont mal évalués. Le risque de contracter la rougeole ou la polio a drastiquement diminué avec les vaccinations, les conséquences de l'infection (arriération mentale due à la rougeole, paralysie due à la polio) n'apparaissent plus dans la vie quotidienne, ce qui fait que les vaccinations font craindre la fièvre et les réactions locales.

La fréquence des dommages causés par la vaccination est largement surestimée ; il y a souvent d'autres maladies qui surviennent après la vaccination mais qui ne sont pas responsables, comme de nombreuses épilepsies.

Les vaccinations - même les plus coûteuses comme la vaccination contre le VPH - sont néanmoins économiques car il n'y a pas de coûts de thérapie plus élevés en raison des infections évitables par la vaccination. Nous avons économisé tous les coûts de thérapie et une énorme quantité de souffrances humaines en éradiquant la variole depuis 37 ans. Dans quelques années, la poliomyélite sera éradiquée dans le monde. Il n'y a que quelques cas de polio (de 2017 au 9 mai, un total de 5 cas dans le monde) en Afghanistan et au Pakistan, où les conflits militaires rendent les campagnes de vaccination difficiles et les opposants religieux/politiques à la vaccination ont également provoqué l'arrêt des campagnes de vaccination.

Et l'industrie productrice de vaccins est la seule à s'efforcer d'éliminer ou de réduire à l'échelle mondiale les infections dirigées contre les vaccins. Cela ne se trouve nulle part avec d'autres médicaments. De ce point de vue, le terme « mafia de la vaccination » est offensant et infondé. Et les opposants à la vaccination en particulier entravent l'élimination régionale z. B. dans la polio et la rougeole et aussi plus tard l'éradication mondiale de cette maladie infectieuse - cela signifie que les vaccinations doivent être plus longues car l'éradication mondiale prend plus de temps.

Mots Clés:  Symptômes Medecine Holistique Extrémités