Le cancer du poumon peut aussi être une maladie professionnelle pour les fumeurs en chaîne

Le cancer du poumon est principalement causé par le tabagisme. Plus tôt une tumeur est découverte, plus grandes sont les chances de guérison. Un test respiratoire pourrait aider au diagnostic à l'avenir. (Image : Bits et fractionnements / fotolia.com)

BSG : En cas d'exposition élevée au chrome, les autres causes ne sont pas pertinentes
Cassel (jur). Le Tribunal social fédéral (BSG) a permis aux fumeurs en chaîne atteints d'un cancer du poumon d'obtenir plus facilement une indemnisation en cas de maladie professionnelle. Si l'exposition au chrome était si élevée que celle-ci à elle seule peut être considérée comme la "cause principale" de la maladie, d'autres causes comme la consommation de tabac ne sont plus d'actualité, a statué le BSG ce jeudi 30 mars 2017 à Kassel (cas n. : B 2 U 6/15 R).

'

Elle a ainsi reconnu le carcinome bronchique d'un ancien soudeur comme une maladie professionnelle. De 1977 à 1985 chez ThyssenKrupp à Dillenburg, Hesse, il a été exposé à des niveaux élevés de chrome, de nickel et d'amiante. Cependant, il était aussi un gros fumeur : pendant 30 ans, il avait fumé 20 cigarettes par jour.

Image : Bits et Splits - fotolia

Selon l'ordonnance sur les maladies professionnelles, il est supposé que diverses substances toxiques peuvent déclencher certaines maladies. Dans certains cas, il existe des valeurs limites fixes au-dessus desquelles l'exposition sur le lieu de travail - quelles que soient les autres causes possibles - est considérée comme la principale cause d'une maladie, comme l'amiante et le cancer du poumon. Cependant, ce seuil n'a pas encore été atteint ici.

Les données scientifiques ne fournissent pas une valeur limite aussi claire pour d'autres substances. Au lieu de cela, il existe des « valeurs d'orientation » à partir desquelles au moins une cause contributive peut être supposée. La valeur d'orientation de certains composés du chrome a été abaissée plusieurs fois ces dernières années. La valeur actuellement supposée a été dépassée ici.

Néanmoins, l'association d'assurance responsabilité des employeurs a déclaré que la recherche sur les causes de ce genre n'est pas importante ici. Compte tenu des années de forte consommation de tabac, la principale cause de cancer du poumon est claire.

Le BSG n'a pas suivi cela. Selon cela, l'investigation de la cause doit être séparée en deux étapes clairement séparées. Ce n'est qu'au "premier stade" qu'il faut vérifier laquelle des causes connues et avec quelle probabilité a pu conduire à la maladie.

Quelle cause est considérée comme la "cause essentielle" ne doit être clarifiée que dans la "deuxième étape". Il est à noter que le cancer en particulier a toujours plusieurs causes. Quelle cause pour l'assurance-accidents légale est considérée comme "essentielle" n'est donc plus une question de statistiques, mais "une question purement juridique", ont souligné les juges de Kassel.

Ici, le tribunal social de l'État de Hesse (LSG) a déterminé de manière contraignante que l'exposition au chrome du soudeur avait en soi une forte probabilité de provoquer un cancer du poumon. Dans cette situation, "l'existence d'autres influences n'est plus juridiquement pertinente", a statué le BSG.

Le LSG devrait maintenant clarifier à quel point le handicap du soudeur causé par le cancer du poumon était élevé. Cela donne alors lieu à d'éventuelles demandes antérieures de pension d'accident du travail et, en outre, à d'éventuelles demandes de la veuve à une pension de survie. mwo / fle

Mots Clés:  Autre Medecine Holistique Sujets