Thérapie alternative du cancer : méthodes, dangers et décès

Malgré un diagnostic de cancer antérieur, un praticien non médical a trouvé une patiente uniquement avec une inflammation du sein à l'aide d'un pendule. (Photo : Monika Wisniewska / fotolia.com)

Vénus vole contre le cancer - quand la pseudomédecine tue

Le Bracht Biological Cancer Center aux Pays-Bas a fait la une des journaux en août 2016 après la mort de trois patients dans la semaine suivant le traitement. Le ministre responsable, Hermann Gröhe, a déclaré au Rheinische Post : « L'administration de substances qui ne sont pas approuvées en tant que médicaments et qui sont uniquement en cours de recherche expérimentale de base n'est pas justifiable.

'

Traitement biologique du cancer?

Un praticien alternatif avait traité le patient avec une infusion de la préparation 3-bromopyruvate. Cet agent n'est pas autorisé en Allemagne, et même interdit aux Pays-Bas. C'était une "thérapie alternative contre le cancer". L'idée derrière cela est que les cellules cancéreuses ont un métabolisme du sucre altéré et que le 3-bromopyruvate peut empêcher le cancer de se développer. Jusqu'à présent, les tests pour le médicament n'étaient disponibles que dans des boîtes de Pétri et des expérimentations animales, de sorte que les études n'en sont qu'à leurs débuts.

Dans le « Biological Cancer Center Bracht », au moins trois patients cancéreux sont décédés après avoir été traités avec des méthodes alternatives. (Image : fotoliaxrender / fotolia.com)

Les cellules tumorales devraient recevoir l'information qu'elles sont suffisamment alimentées en énergie et devraient donc cesser de croître. Le problème avec ceci est que si le pyruvate pénètre dans les cellules en grande quantité, il les endommage.

Le responsable, Klaus Ross, a étudié, selon ses propres dires, la technologie biomédicale, puis a travaillé comme chef de produit pour les dispositifs médicaux et a obtenu une licence de naturopathe à Krefeld. Depuis 2014, il propose dans le centre qu'il dirige « un traitement biologique du cancer, une thérapie de la douleur et une cure de désintoxication », dont le coût était de 10 000 euros en dix semaines.

Interdiction de pratiquer

Après les décès, le centre a été interdit de pratiquer et la police a scellé la porte d'entrée. Le médecin-conseil du district de Viersen a déposé une plainte pénale contre le praticien alternatif. Tout d'abord, il s'agissait du soupçon de non-assistance : lorsque les patients présentaient les symptômes, il n'en informait pas le médecin urgentiste, mais leur donnait des vitamines. Les autorités de Krefeld ont enquêté sur le praticien alternatif dans un total de 70 cas. La question était de savoir s'ils étaient morts d'un cancer ou de la préparation de 3-bromopyruvate.

La Dayspring Cancer Clinic de Scottsdale, en Arizona, utilise également cette « approche thérapeutique alternative », et les autorités sanitaires américaines ont approuvé une étude sur les effets du 3BP en 2013.

Aux Pays-Bas, contrairement à l'Allemagne, l'administration d'agents alternatifs est strictement contrôlée. En Allemagne, seuls les médicaments délivrés sur ordonnance sont interdits aux naturopathes. Klaus Ross a reconnu cette lacune sur le marché et a ciblé des patients des Pays-Bas.

L'association médicale alarmée

Eugen Brysch de la Fondation allemande pour la protection des patients a estimé qu'il était urgent de réformer la formation des médecins. Il a déclaré au NOZ: "Bien qu'il n'y ait pas d'obstacles importants à l'approbation en tant que naturopathe en Allemagne, les pays voisins tels que l'Autriche et les Pays-Bas empruntent une voie différente."

Surtout, il n'est pas clair ce qu'un praticien alternatif devrait et ne devrait pas : « Les praticiens alternatifs et leurs recours ne doivent plus s'appliquer : tout est autorisé qui n'est pas expressément interdit. » Au contraire, il devrait s'appliquer : « Ce qui n'est pas autorisé est interdit . "

Les critiques se plaignent que dans ce pays les conditions d'obtention d'une licence en tant que praticien alternatif sont trop faibles. (Image : Thomas Reimer / fotolia.com)

Le président de l'Association médicale de Rhénanie du Nord-Westphalie, Rudolf Henke, a déclaré qu'il n'était pas justifiable que des praticiens alternatifs prennent en charge le traitement des patients atteints de cancer.

Barbara Steffens est silencieuse

La ministre responsable de la Santé en Rhénanie du Nord-Westphalie, Barbara Steffens, a gardé le silence sur les raisons pour lesquelles Klaus Ross, basé à Kleefeld, a pu poursuivre son charlatanisme mettant sa vie en danger en Rhénanie du Nord-Westphalie sans être dérangé.

Le nuage de brume qui en émanait n'était pas un accident. Elle-même a dit dans un contexte différent : "La seconde est simplement que je trouve présomptueux que quelqu'un pense que l'on pourrait tout aussi bien expliquer scientifiquement les gens, les processus de maladie et les processus de guérison."

Le ministre contre la science

Matthias Schwab du Dr. L'Institut Margarete Fischer-Bosch de pharmacologie clinique de Stuttgart a écrit au ministre : « Bien sûr, vous ne pouvez PAS expliquer les gens (quoi que vous entendiez par là), les processus de la maladie et les processus de récupération si simplement scientifiquement, c'est pourquoi une étude scientifique systématique et approfondie L'étude de la question est nécessaire pour prouver que les procédures pseudo-médicales mettent le patient en danger plus qu'elles ne peuvent l'aider. »

Il apporte l'exemple : « Si nous n'avions pas généré de données scientifiques sur le traitement des enfants atteints de leucémie lymphoblastique aiguë au plus haut niveau de la recherche oncologique au cours des 25 dernières années, les chances de survie de ces enfants ne seraient pas > 90 % aujourd'hui.

Dans l'affaire Ross, il y a eu un rendez-vous fatal entre un ministre de la Santé anti-scientifique et un pseudo-guérisseur charlatan. Cela a coûté la vie aux gens.

Vénus vole contre le cancer du côlon

Les patients de Klaus Ross ne sont pas les seuls à être décédés des suites d'un "traitement alternatif contre le cancer". Penelope Dingle d'Australie est décédée d'un cancer du côlon en 2005. Sa sœur a subi une autopsie. Il a prouvé que l'homéopathe Francine Scrayen et un toxicologue de Perth étaient responsables de la mort. Ils avaient prescrit au patient un traitement homéopathique associé à un régime végétarien. Scrayen a également recommandé l'huile d'olive au défunt.

Une allégation était que l'homéopathe n'avait aucune formation médicale et aurait dû référer Dingle à un médecin immédiatement. Deux « médecins alternatifs » ont également inspiré la patiente à traiter son cancer du côlon avec de l'extrait de mouche de Vénus et de la vitamine C.

La défunte a également convenu avec Francine Scryen qu'elle ne recevrait que des médecines alternatives. Son mari, Peter Dingle, était alors censé écrire un livre sur la maladie après le remède présumé.
La seule chance dans le malheur : Penelope Dingle a méticuleusement écrit un journal de la maladie à cet effet, dont Scryen s'est avéré responsable de la mort.

Malgré un diagnostic de cancer antérieur, un praticien non médical a trouvé une patiente uniquement avec une inflammation du sein à l'aide d'un pendule. (Photo : Monika Wisniewska / fotolia.com)

Pendule versus diagnostic

Une femme de Carinthie a développé un cancer du sein. Un naturopathe allemand a déterminé avec son pendule que le diagnostic de cancer était « faux » ; elle aurait un sein enflammé. Il a "traité" la femme pendant des années avec des "remèdes homéopathiques", a gagné 27.500 euros, et la victime est décédée du cancer, dont, selon le "guérisseur", elle n'avait pas.

Le bungler était jugé pour homicide par négligence.

Le guerrier du bien-être

Jessica Ainscough était surnommée "Wellness Warrior" en Australie et faisait la promotion des thérapies contre le cancer avec des carottes, entre autres. En 2008, les médecins lui ont diagnostiqué un cancer des tissus mous qui affecte ses mains, ses doigts, ses coudes et ses avant-bras.

Elle a écrit sur le forum en ligne "MindBodyGreen": "Après avoir appris des médecins que ma seule vraie chance de survie à long terme serait de me faire amputer le bras à l'épaule, j'ai décidé de prendre les choses en main. J'ai refusé leurs offres de chirurgie, de chimiothérapie et de radiothérapie et j'ai commencé à chercher des traitements naturels et alternatifs contre le cancer. »

(« Après que les médecins m'ont dit que ma seule vraie chance de survie à long terme serait que mon bras soit amputé à l'épaule, j'ai décidé de prendre les choses en main. J'ai refusé les offres de chirurgie, chimiothérapie , et la radiothérapie et a commencé à chercher des traitements naturels et alternatifs contre le cancer. »)

Chance manquée

Elle est décédée de son cancer. Un cardiologue a commenté : « Jess Ainscough a eu un coup, un bon coup. C'est généralement le cas pour la plupart des cancers; Votre premier coup est votre meilleur coup, et nous, en tant que cancérologues, devons le faire compter. Elle n'a pas pris son premier coup (...) Maintenant qu'elle est partie, ce que je veux savoir c'est ceci : qui sont les charlatans qui l'ont permise et encouragée ? "

("Jess Ainscough avait une chance, une bonne chance. C'est surtout le cas avec le cancer. Votre première chance est votre meilleure chance, et nous, les cancérologues, devons la saisir. Elle n'a pas saisi sa première chance. Maintenant, elle est partie, ce que je sais, c'est : qui sont ces charlatans qui leur ont donné le pouvoir de le faire et les ont incités ? »)

L'oncologue australienne Ranjana Srivastava a écrit à propos de la mort de Jessica : « Cela attirera toujours des patients sans surveillance qui s'accrocheront à la moindre promesse de rétablissement sans préjudice associé. Chaque fois que l'argent change de mains et que la prémisse semble trop belle pour être vraie, la devise reste : Caveat Emptor. »

(« Les patients non protégés seront toujours attirés par les promesses de guérison les plus vagues sans préjudice associé. Chaque fois que l'argent change de mains et que les bruits qui l'accompagnent semblent trop beaux pour être vrais, la devise est : exclusion de la garantie. »)

"Le remède à tous les cancers"

Lucille Craven du New Hampshire a diagnostiqué une tumeur mammaire de la taille d'un petit pois à un oncologue en 1997. Le médecin a recommandé l'ablation du sein et des ganglions lymphatiques voisins, ainsi qu'une chimiothérapie.

Elle a caché à sa famille les rencontres avec les médecins et leurs diagnostics pendant cette période. Elle avait précédemment déclaré que si elle avait un cancer, elle ne serait pas "coupée, brûlée ou empoisonnée". En d'autres termes, elle a refusé de couper la tumeur ou de la faire traiter avec des médicaments.

Accompagnée d'un autre médecin, elle est allée voir un « naturopathe » qui prétendait pouvoir guérir le cancer. Il a demandé une avance de plusieurs milliers de dollars et un accord selon lequel tous les membres de la famille l'absoudraient de toute responsabilité. C'était évidemment trop douteux pour le patient.

Lucille lisait maintenant des livres comme The Cure for All Cancers. L'un de ces livres a été écrit par un chiropraticien d'un État voisin.

Homéopathie et radiothérapie

Le patient se rendait régulièrement à sa clinique, pourtant distante de 200 km. Il a prélevé des échantillons de sang et les a examinés au microscope. En fin de compte, il a prescrit 714X, un médicament injectable. Elle s'est ensuite injectée ce médicament.Un médecin local lui a prescrit des remèdes homéopathiques et a effectué des radiations sanguines.

Elle a continué à cacher la "thérapie" à sa famille, affirmant que le changement de son régime alimentaire et ses remèdes homéopathiques étaient un virage vers un mode de vie sain.

Son mari s'est finalement rendu compte qu'elle se faisait des injections. Elle savait qu'il refusait rigoureusement cet auto-traitement, tout comme ses rencontres avec le chiropraticien. Le mari a fait des recherches et a montré son article sur les dangers des drogues non testées.

Phares contre la tumeur

Le cancer non traité traversait maintenant la peau externe du sein. Son médecin (elle a évité le cardiologue qui a conseillé l'opération) a diagnostiqué la tumeur comme un anthrax. Ce sont des furoncles qui surviennent lors d'infections et dont on pense que les ganglions lymphatiques se développent excessivement.

Son « autotraitement » était maintenant encore plus extrême : elle acheta une machine pour plusieurs milliers de dollars avec deux phares. Ils devraient "accélérer le flux lymphatique".

Cela faisait deux ans depuis le premier diagnostic correct. La tumeur avait grossi et métastasé, provoquant le gonflement d'un ganglion lymphatique enflé sur le bras gauche.

Une patiente du New Hampshire s'est injectée un médicament censé l'aider à combattre son cancer du sein sans surveillance médicale. (Image : Africa Studio / fotolia.com)

Trop tard

Maintenant, son mari l'a exhortée à consulter un oncologue et elle a consenti à un traitement conventionnel. Mais c'était trop tard. Le chirurgien responsable et le radiologue présent ont convenu que le cancer ne pouvait plus être traité. Elle est décédée quatre mois plus tard.

Depuis, son mari éduque les gens sur le charlatanisme. La mort prématurée de Lucille (elle est décédée à 54 ans) aurait vraisemblablement pu être évitée. Une tumeur de la taille d'un pois qui ne s'est pas propagée ou qui ne s'est pas propagée aux ganglions lymphatiques peut être facilement excisée avec une ablation « généreuse » du tissu mammaire - et les chances de guérison complète sont élevées.

Pseudomédecine au niveau gouvernemental

Si la pseudomédecine devient une politique officielle, elle peut coûter des milliers de vies. Le ministre sud-africain de la Santé, Manto Tshabalala-Msimang, par exemple, appartenait à la scène du déni du sida après le tournant du millénaire et s'est inspiré du « guérisseur » allemand Matthias Rath.

Le résultat : des programmes de prévention significatifs tels que l'éducation sur l'utilisation des préservatifs n'ont été mis en place que lorsque cette politique a pris fin.

La Harvard School of Public Health a découvert que 330 000 personnes sont mortes du sida entre 2000 et 2005, ce que les programmes de prévention auraient évité. Les négationnistes du SIDA étaient également responsables de 35 000 cas de VIH chez les enfants parce que le gouvernement a mis fin aux programmes d'éducation sur la transmission mère-enfant.

Pourquoi la pseudomédecine est-elle nocive ?

Les décès dus à la pseudomédecine sont spectaculaires ; Dieter Ratz, cependant, a expliqué que les thérapies fictives nuisent également de diverses autres manières. Les dommages directs se produisent également. Par exemple, en 2009, un Australien est décédé du MMS, qui était considéré comme un remède contre diverses maladies parmi les ésotéristes.

Les dommages sont cependant beaucoup plus fréquents, car les patients utilisent des « thérapies » pseudo-médicales contre des maladies graves telles que le cancer. Selon Ratz, les patients atteints de cancer meurent chaque année avec un bon pronostic après et parce qu'ils passent à des « procédures alternatives ».

Nocebo et fausse culpabilité

Cependant, la perte de confiance dans les méthodes scientifiques a un effet indirect bien plus important. Il peut déclencher un effet nocebo, qui fonctionne comme un placebo - seulement négatif.

Quiconque a peur des ingrédients inoffensifs souffre des tactiques effrayantes. Quiconque se laisse berner par une panacée non scientifique perdra la compréhension scientifique de la compréhension des processus de la maladie.

Pire encore : il se blâme pour le mauvais cours de sa maladie parce qu'il croit dans un sens ésotérique qu'il pense mal.

Noyaux d'abricot contre le cancer

Les « médicaments alternatifs contre le cancer » comprennent également les noyaux d'abricot. Ils contiennent de l'amygdaline, qui, selon la théorie, tue les cellules cancéreuses dans le corps. Une vitamine B17 qu'il contient est considérée comme un remède miracle contre le cancer. Des études américaines montrent cependant que la vitamine B 17 est inefficace.

Cependant, manger des noyaux d'abricot peut mettre la vie en danger car les noyaux ne sont en aucun cas inefficaces. Ils peuvent provoquer des intoxications car le corps transforme l'amygdaline en acide cyanhydrique, ce qui empêche les cellules d'absorber l'oxygène. Le résultat est la nausée, les maux de tête et la paralysie - à la fin, la mort peut survenir. Les adultes ne devraient donc pas consommer plus de deux grains par jour.

Depuis 2006, les centres antipoison en Allemagne ont enregistré plusieurs centaines d'intoxications par les noyaux d'abricot. Le Centre allemand de recherche sur le cancer à Heidelberg met expressément en garde contre les "traitements alternatifs" avec l'amygdaline.

Les noyaux d'abricot sont proposés comme agent anticancéreux alternatif. Mais les noyaux censés être bénéfiques pour la santé peuvent entraîner un empoisonnement mortel. (Photo : M. Schuppich / fotolia.com)

Bob Marley et Steve Jobs

Le musicien de reggae Bob Marley est décédé d'un cancer en 1981 à l'âge de 36 ans. En 1977, les médecins ont découvert une petite tumeur dans son gros orteil. Ses croyances religieuses interdisaient au rastafari d'amputer. Il a essayé des "méthodes alternatives", mais le cancer s'est propagé dans tout le corps et l'a anéanti avant l'heure.

Steve Jobs est décédé d'un cancer du pancréas et des complications d'une greffe du foie. En 2003, on a découvert qu'il avait une tumeur au pancréas. C'était la meilleure forme à traiter. Seulement 5% des tumeurs du pancréas appartiennent à ces tumeurs cellulaires isolées.

70-90% des patients traités survivent les cinq premières années, beaucoup même dix ans ou plus - puisque le cancer survient principalement à un âge avancé, la recherche sur la vie au-delà des cinq premières années n'est guère productive, car beaucoup de personnes atteintes meurent aussi d'autres manières.

Le traitement le plus important est l'ablation chirurgicale de la tumeur ; les chances de guérison dépendent dans une large mesure de la précocité de la découverte du cancer - surtout, que le cancer est coupé avant qu'il ne forme des métastases.

Régime au lieu de la chirurgie

Jobs aurait eu de bonnes chances : sa tumeur était isolée, à ses débuts, et le pronostic de l'ablation était très bon. En 2004, il a subi l'ablation du pancréas et de certaines parties du tractus gastro-intestinal lors d'une opération de Whipple. L'opération tire son nom du docteur Allen Whipple qui l'a inventée. Cette procédure dans le haut de l'abdomen est très compliquée et seules quelques cliniques spécialisées sont capables de le faire.

Les emplois pourraient-ils encore vivre ?

En 2009, l'entrepreneur américain a subi une greffe du foie, probablement pour empêcher le cancer de revenir. Cette année-là, il a également subi un traitement hormonal en Suisse.

Jobs était bouddhiste, végétarien et sceptique à l'égard de la médecine conventionnelle. Il a donc hésité neuf mois avant de se faire opérer. Il a d'abord essayé des méthodes alternatives et a suivi un régime spécial.

Au moment où il a subi une opération en 2004, le cancer était plus avancé et avait peut-être déjà métastasé - du moins, c'est probablement parce que les médecins ont enlevé des parties des intestins et de l'estomac. Une opération précoce l'aurait-elle sauvé ? Il n'y a aucune garantie, mais ses chances de guérison auraient été bien meilleures.

Enfants morts

Le Royal Children's Hospital de Melbourne a enquêté sur 39 décès d'enfants qui avaient déjà reçu un traitement alternatif. Dans 30 d'entre eux, l'enquête a montré un lien entre la thérapie et le refus des médicaments prescrits.

Les méfaits d'une thérapie inappropriée ou du refus de recevoir un traitement professionnel comprenaient : constipation, infection, crises d'épilepsie, saignements, douleurs dues à des réactions allergiques, ulcération buccale, vomissements, retard de croissance et malnutrition.

Choc septique par « moyens alternatifs »

Quatre enfants sont décédés parce que leurs parents ont refusé un traitement médical, et un nourrisson est décédé d'un choc septique à la suite d'un « régime naturopathique au lait de riz ». Un autre enfant est décédé après de multiples crises d'épilepsie après que les parents ont cessé de prendre des médicaments antiépileptiques et ont plutôt utilisé des « médicaments alternatifs ». Un quatrième enfant est décédé d'une hémorragie parce que ses parents refusaient d'utiliser des anticoagulants.

Un garçon en Autriche souffrait du trouble immunitaire SCID. Les parents l'avaient emmené dans une clinique pour une greffe de moelle osseuse. L'expert responsable Kurt Widhalm a vu une chance de récupération de 95%. Cependant, les parents ont ramené leur fils à la maison avant la procédure, ont refusé d'autres examens et ont refusé les médicaments testés. Au lieu de cela, ils ont demandé au médecin de famille de le traiter avec des médicaments homéopathiques.

Le médecin a cessé de donner des antibiotiques et l'état du garçon a continué à se détériorer. L'enfant est finalement décédé d'un empoisonnement du sang (septicémie) : l'un de ses conduits auditifs s'est décomposé et ses poumons ont fusionné avec une inflammation. Il était également sous-alimenté.

Les enfants malades appartiennent au médecin

Un garçon de sept ans au Canada a contracté une infection bactérienne. En dix jours, les symptômes se sont aggravés. La mère n'est pas allée chez le médecin, mais a donné au patient des remèdes homéopathiques.

Après dix jours, elle a appelé l'ambulance parce que le cœur du garçon avait cessé de battre. Le garçon était mort.Le porte-parole de la police, Michael Cavilla, a déclaré: «Cela devrait être un avertissement pour tous les parents. Si votre enfant est malade, emmenez-le chez le médecin."

De nombreux enfants meurent parce que leurs parents n'autorisent pas la chimiothérapie. (Image : pingpao / fotolia.com)

Le site Web anglais "What's the harm" répertorie environ 18 000 cas d'enfants décédés des suites d'une pseudomédecine, de croyances religieuses, du rejet des vaccinations et de la médecine factuelle. La « médecine alternative » comprend principalement les enfants décédés d'un cancer, entre autres parce que leurs parents ont refusé de subir une chimiothérapie efficace.

Homicide par négligence

Le diabète n'est pas immédiatement mortel à condition que la maladie soit traitée de la meilleure façon possible selon les normes médicales en vigueur.

Cependant, une fillette de sept ans de Bad Säckingen est tombée entre de mauvaises mains. L'enfant a d'abord été traité par les naturopathes en raison de difficultés de langage. Mais en octobre 2006, il s'est avéré que l'étudiant du district ouest de Waldshut était atteint de diabète.

"Le diabète guérissable sans insuline"

Le naturopathe a dit à la mère que le diabète pouvait aussi être guéri sans insuline. En novembre, les niveaux de maladie des petits ont augmenté rapidement. Le 3 décembre Le naturopathe a rendu visite à la fille le matin, mais il ne lui est jamais venu à l'idée de la faire emmener à l'hôpital. Plus tard dans la journée, elle a été emmenée à l'unité de soins intensifs de l'hôpital universitaire de Fribourg, proche de l'inconscience.

De fortes doses d'insuline n'aidaient plus : elle est décédée le 4 décembre 2006. Le (non)pratiquant alternatif a été condamné par le tribunal régional de Waldshut-Tiengen à une amende de 7.500 euros et huit mois de probation pour homicide par négligence, la mère et le père ont été reconnus coupables du même délit.

Sirop d'érable pour la méningite

Ezekiel, neuf mois, de l'Alberta, Canada, respirait fortement, son corps s'est raidi et une mauvaise toux sèche le tourmentait. Une fièvre a éclaté. La mère de 35 ans n'a vu aucune raison de consulter un pédiatre, mais l'a traité avec des "remèdes naturels" tels que le sirop d'érable et l'extrait d'olive. Le garçon est décédé deux semaines plus tard : il s'agissait d'une méningite virale qui aurait pu être bien soignée.

Adversaires à la vaccination

Le (non) traitement était logique : les parents sont issus du milieu complotiste et anti-vaccination. Vous dirigez une entreprise de médecine naturelle et vous vous déclarez innocent. Le parquet, quant à lui, la poursuit pour homicide par négligence par omission. S'ils sont reconnus coupables, ils peuvent aller en prison pendant cinq ans.

Cause de la mort : globules

Aux États-Unis, dix enfants sont récemment décédés d'avoir pris des globules. L'homéopathie est dans la critique de la médecine scientifique - entre autres, parce qu'elle dilue tellement les composants qu'ils ne contiennent plus aucune molécule détectable de la substance d'origine, de sorte que cette substance n'existe plus scientifiquement.

Certains médecins sont ambivalents à propos des soi-disant globules, des boules de sucre, sur lesquels un liquide contenant la substance chimiquement indétectable est versé. Ils veulent dire que les globules ne fonctionnent pas, mais ils ne font pas de mal non plus.

Comprimés de dentition avec morelle mortelle

Parfois, les globules contiennent une quantité efficace de la substance d'origine, ce qui a été fatal aux États-Unis. Les « comprimés de dentition » contenaient le poison de la morelle mortelle, et les dix enfants ont ingéré ce poison avec les globules.

L'atropine contenue dans les comprimés devrait aider à la poussée dentaire.Les cas étudiés aux États-Unis ont montré des effets secondaires graves dans environ 400 cas, qui, comme décrit, ont entraîné la mort de dix enfants.

Les symptômes courants chez les enfants touchés étaient des convulsions, des tremblements, un essoufflement et de la fièvre. Ce sont tous des symptômes typiques d'un empoisonnement à l'atropine. À des doses plus élevées, la paralysie, le coma et la mort s'ensuivent.

Aux États-Unis, 10 enfants sont morts après avoir pris des globules homéopathiques contenant le poison de la morelle mortelle. (Image : Visions-AD / fotolia.com)

"Médecine germanique"

Ryke Geerd Hamer est né à Mettmann, Hesse, en 1935. C'est un fanatique du complot et un antisémite. Depuis 1981 il « pratique » la « Médecine Nouvelle Germanique » qu'il a inventée. En 1986, il a perdu son permis d'exercer la médecine en Allemagne et a souvent été emprisonné - principalement pour fraude et pratique illégale.

Un antisémite mortel

Ses traitements auraient fait 80 morts. En 1995, par exemple, Olivia Pilhar, six ans, a souffert parce que ses parents, qui croyaient en Hamer, refusaient de lui donner une véritable thérapie. Les antisémites ont été privés de leurs droits parentaux et un traitement fondé sur des preuves a sauvé la vie de la jeune fille.

Les critiques supposent maintenant que plus de 150 personnes sont décédées des suites d'un traitement selon Hamer. Le nombre de cas non signalés pourrait être trois à quatre fois plus élevé. Chez les patients incurables, Hamer a aggravé la souffrance en les persuadant que s'ils prenaient des analgésiques, ils mourraient instantanément.

Hans-Ulrich L. de Görlitz est décédé en 2015. Il souffrait d'un lymphome malin que les médecins avaient découvert très tôt et qui aurait pu être retiré par une opération précoce avec un pronostic favorable pour une guérison complète.

Le cancer comme conflit spirituel

Le «médecin germanique» a bercé la personne atteinte en lui faisant croire que le cancer était dû à un «conflit émotionnel non digéré» et que les thérapies conventionnelles n'étaient rien d'autre qu'«exorciser le diable». Au lieu d'une opération, le patient était censé entendre une chanson "My student girl", que Hamer lui-même avait conçue.

Il était censé être guéri par les « vibrations ». Le morceau de musique jouait maintenant en continu, peu de temps avant que la personne concernée ne décède à 66 ans, il a coupé la musique. Lors des funérailles, la fille de la victime de la « Nouvelle médecine germanique » portait une pancarte avec l'inscription : « Merci Ryke Geerd Hamer ».

Le gourou mortel de la "médecine germanique" a maintenant déménagé en Norvège. (Dr Utz Anhalt)

Mots Clés:  Symptômes Généralement Coque-Torse